Men ämnet är så otroligt mycket större än så. Det finns en mängd beslut som fattats för att uppnå ett syfte, men i efterhand kan man se att det fick ett annat utfall. Och då kan det vara väldigt svårt att få beslutsfattarna att ändra uppfattning. I min första tanke, där "Hur tänkte ni då?" skulle vara ett radioprogram, skulle man kontakta dessa beslutsfattare och intervjua dem. Detta kommer i viss mån att förekomma här, där det finns en uppenbar upphovsman till problemet. I exemplet med vita toaborstar finns det ingen självklar upphovsman, men den som sitter på fakta är välkommen att dela med sig. :)
måndag 20 april 2009
Hur tänkte ni då?
Men ämnet är så otroligt mycket större än så. Det finns en mängd beslut som fattats för att uppnå ett syfte, men i efterhand kan man se att det fick ett annat utfall. Och då kan det vara väldigt svårt att få beslutsfattarna att ändra uppfattning. I min första tanke, där "Hur tänkte ni då?" skulle vara ett radioprogram, skulle man kontakta dessa beslutsfattare och intervjua dem. Detta kommer i viss mån att förekomma här, där det finns en uppenbar upphovsman till problemet. I exemplet med vita toaborstar finns det ingen självklar upphovsman, men den som sitter på fakta är välkommen att dela med sig. :)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar